Posts Tagged تعرض

ناگفته ها از ماجرای دکتر مددی و دختر دانشجو

نام دختر دانشجو دانشگاه زنجان
عکس تزئینی و مربوط به تحصن دانشجویان در حادثه تعرض مسئول حراست دانشگاه به دختر دانشجو در کرمانشاه می باشد .

هفت تیر 7tir.com
گزارش ویژه : حدود دو هفته پيش دکتر حسن مددي ، معاون دانشجويي و از اعضاي اصلي کميته انضباطي دانشگاه زنجان، طي نامه اي که به خوابگاه کوثر (از خوابگاه هاي داخل شهر دانشگاه زنجان) مي فرستد ، بدون ذکر هيچ دليلي از خانم “الف” درخواست مي کند به وي مراجعه کند . مسوولين خوابگاه با توجه به غير معمول بودن اين درخواست به دانشجوي مذکور اظهار مي دارند احتمالا جهت انتقال وي به خوابگاه داخل دانشگاه ، احضار شده است.

فرداي آن روز “الف” به دفتر معاونت دانشجويي مراجعه مي کند . دکتر مددي ابتدا بحث را با مشکلات آموزشي اين دانشجو آغاز مي کند ولي در ادامه وارد مسايل اخلاقي و روابط خصوصي او می شود و براي اين که موارد مورد ادعای خود را با خانواده “الف” در ميان بگذارد ، شماره تلفن پدرش و خودش را درخواست مي کند.

از فرداي آن روز دکتر مددي هر روز با تلفن هاي پياپي ، آسايش را از اين دختر سلب کرده و هر بار به بهانه اي از وي مي خواهد به دفترش مراجعه کند و در اين ديدارها روابط “الف” با دانشجويان پسر دانشگاه و مسايل اخلاقي ديگر را مطرح کرده و او را مورد مؤاخذه قرار مي دهد.

در روز چهاردهم خرداد ماه ، دکتر مددي به خوابگاه کوثر مراجعه کرده و پس از حدود نيم ساعت صحبت با مسوول خوابگاه در حاليکه اکثر اتاق هاي خوابگاه خالي بوده و دانشجويان به علت تعطيلات به شهرستان رفته بودند ، درخواست ديدار با “الف” را می کند.

دکتر مددي در مدت دو ساعتي که در اتاق با “الف” تنها بوده به بهانه آموزش اين دختر شيطان ! شيوه برقراري رابطه جنسي را براي وي توضيح مي دهد به طوريکه “الف” از شدت شرم و عصبانيت به گريه مي افتد و از او مي خواهد اتاق را ترک کند . در اين هنگام دکتر مددي “الف” را تحت فشار قرار داده و از وي مي خواهد تعهد دهد که ديگر اعمالش را تکرار نخواهد کرد . طبق اظهارات “الف” او تا به حال در دانشگاه هيچ گونه مشکل اخلاقي نداشته است و حتي نوع پوشش او طوري نبوده است که جلب توجه کند يا با تذکر روبرو شود . اما با وجود اظهارات کذب دکتر مددي ، از آنجا که تهديد به اخراج و در جريان قرار گرفتن خانواده اش شده بود ، حاضر به امضاي تعهد کتبي نسبت به عدم تکرار اعمال گذشته اش مي شود. اما استاد اين تعهد را کافي ندانسته و اظهار مي دارد “الف” تا پايان تعصيلات فرصت دارد براي حل مشکلاتش ، پيشنهاد مشخص و راضی کننده اي را ارائه دهد .

در هنگام خروج از اتاق آقاي مددي دستش را به طرف دختر دراز مي کند و از وي مي خواهد با او دست بدهد و نیزدستش را پشت او قرار مي دهد.

روز شنبه 25 خرداد 87 ساعت 2 بعد از ظهر در اتاقي که جلسه هاي کميته انضباطي در آن برگزار مي شد، “الف” با پيشنهاد برقراري رابطه جنسي روبرو شده و از وي خواسته مي شود براي مشروعيت بخشيدن به اين رابطه به صيغه محرميت 7 ماهه تن دهد. دکتر مددي با نشان دادن برگه هايي ادعا مي کند در مرحله آخر صدور حکم کميته انضباطي تنها امضاي وي و دکتر نداف – رياست دانشگاه – معتبر است و اگر “الف” به خواسته وي تن ندهد مي تواند او را در کميته انضباطي محکوم کند . در ادامه استاد مددي با ادعاي اين که منزل وي مکان مناسبي براي برقراري رابطه جنسي نیست، از “الف” مي خواهد بعد از ساعت اداري به همان اتاق بيايد .

“الف” پس از خروج از اتاق دوستانش را در جريان قرار داده و از آن ها مي خواهد برای کمک به وي بعد از ساعت اداري در ساختمان حضور داشته باشند.

در موعد مقرر آقاي مددي پس از قفل کردن در و کشيدن پرده ها ، اقدام به در آوردن مقنعه و مانتوي “الف” مي کند که در اين هنگام دوستان “الف” با شکستن در وارد اتاق شده و ضمن برخورد با آقاي مددي به فيلمبرداري مي پردازند تا مدارکي براي محکوم کردن وي در دست داشته باشند. ضمن اين که پيش از اين نيز زمزمه هايي تایید نشده مبني بر فساد اخلاقي اين عضو عاليرتبه کميته انضباطي به گوش مي رسيد. فرشي که در اتاق پهن بود، ظن دانشجويان را مبني بر انجام چند باره اين قبيل اقدامات به يقين تبديل کرد. در حالي که خود اين فرد سال گذشته و امسال تعداد زيادي از دختران را به کميته انضباطي يا دفتر خود احضار و آنها را به دليل رعايت نکردن موازين شرعي مؤاخذه کرده بود.
شایان ذکر است دکتر مددی در دانشگاه زنجان دروس عروض و قافیه ، بدیع و قرآن و حدیث را تدریس می کردند و پایان نامه دکترا ایشان در مورد معراج پیامبر بوده است

منبع : دکتر مددی

تجمع، تحصن، اعتراض!

اندک زماني پس از آن برخورد میان دوستان “الف” و دکتر مددی، 1000 نفر از دانشجويان دختر و پسر دانشگاه زنجان با اطلاع از موضوع ، مقابل ساختمان تجمع کرده و خواستار برکناري و برخورد قضايي با استاد مددي شدند.

اين تجمع همچنان ادامه دارد و تعداد دانشجويان معترض به دو تا سه هزار نفر مي رسد. امتحان هاي روزهاي 26 و 27 خرداد نيز لغو شده است . خواسته هاي دانشجويان متحصن عبارتند از :
- برکناري رياست دانشگاه ؛ دکتر نداف و يا استعفاي او
- برکناري معاون دانشجويي ؛ دکترحسن مددي و برخورد قضايي با وي
- عدم برخورد و يا ذکر نام دختري که مورد تعرض قرار گرفته است
- عدم برخورد با متحصنين در روزهاي آتي
- لغو شدن امتحانات تا زماني که تحصن ادامه دارد
- برکناري رييس حراست دانشگاه و برخورد با وي

شايان ذکر است طبق اخبار رسيده ، دکتر مددي با وجود مستندات و مدارک دال بر محکوميت وی، در مصاحبه با خبرگزاري برنا، وابسته به سازمان ملی جوانان، اين قضيه را تکذيب کرده است . رييس دانشگاه ني اعلام کرده است که به استعفا تن نمي دهد . لازم به ذکر است دانشگاه زنجان فعلا تعطیل است اما مسئولان دانشگاه تاکنون خواسته های معترضین را که در سالن ورزش تحصن کرده اند نپذیرفته اند و تنها رئیس دانشگاه با خواسته تعطیل شدن امتحانات موافقت کرده است و امروز نیز هیچ امتحانی در این دانشگه برگزار نمی شود .
.

.

—————————–

خرید سریال دیدنی مرد هزار چهره بر روی دی وی دی

کیفیت عالی -
توجه کنید تنها موردی که هم بر روی dvdplayer خانگی و هم کامپیوتر اجرا می شود این مجموعه است

قیمت : 7 هزار تومان
فروشگاه ارائه کننده : اصفهان سی دی www.Esfahancd.com


ابتدا محصول را دریافت کنید سپس مبلغ را بپردازیدلینک سفارش

در صورتی که مایل به پر کردن فرم سفارش نیستید جهت سفارش محصول با ما تماس بگیرید
خانم طوبایی 09133135527
توجه کنید که جهت سفارش هر سریال جدید و قدیمی که بخواهید می توانید با ما تماس بگیرید

لینک سفارش

(5) دیدگاه

اسید پاشی در هشتگرد . انتقام پدراز متجاوزی که به دختر 15 ساله اش تجاوز کرده بود

هفت تیر 7tir.com :  پرونده مردي که متهم است به خاطر انتقام گيري از جواني که به دخترش تعرض کرده بود به صورت وي اسيد پاشيده، در دادگاه تجديدنظر استان تهران به جريان افتاد.به گزارش خبرنگار ما اين پرونده که از سال 85 در جريان است به رغم محکوميت متهم به خاطر اعتراض وي و شاکي به راي صادره به دادگاه تجديدنظر استان تهران ارسال شد و قضات شعبه 33 با توجه به برخي نواقص تصميم گرفتند به رسيدگي مجدد پرونده بپردازند.

وقوع حادثه

ساعت 24 روز سوم دي ماه سال 85 پسر 17 ساله يي به نام جليل که مورد حمله اسيدپاشي ناشناس قرار گرفته و صورتش به شدت سوخته بود به يک مرکز درماني در هشتگرد انتقال يافت و پليس اين شهرستان نيز براي پيگيري موضوع وارد عمل شد. پس از انجام عمل هاي جراحي اوليه روي جليل و برطرف شدن خطر مرگ، اين نوجوان تحت بازجويي قرار گرفت تا به تشريح واقعه بپردازد. او گفت؛ من به باشگاه فوتبال رفته بودم و ساعت 12 شب در حال بازگشت به منزل بودم که مورد حمله قرار گرفتم.وي سپس اعلام کرد از قبل با مردي به نام قاسم اختلاف داشته و اکنون نيز به وي مظنون است و اطمينان دارد اين مرد عامل اسيدپاشي است. پسر نوجوان در ادامه براي اثبات اين گفته خود مدعي شد افرادي که زمان حادثه در محل حضور داشتند و به وي براي انتقال به بيمارستان کمک کرده اند، شاهد ماجرا هستند و پليس مي تواند از آنها تحقيق کند.

اختلاف قبلي

پس از مطرح شدن نام قاسم به عنوان مظنون، ماموران به بررسي علت اختلاف وي با جليل پرداختند و متوجه شدند چند روز پيش قاسم تحت عنوان تجاوز به عنف عليه پسر 17 ساله شکايت کرده است. کارآگاهان طبق محتويات موجود در پرونده پي بردند چند روز قبل جليل در خيابان دختر 15 ساله قاسم به نام فرزانه را ربوده و پس از انتقال به مکاني خلوت مورد تعرض قرار داده و از وي فيلم تهيه کرده بود.

به اين ترتيب براي روشن شدن اصل ماجرا فرزانه تحت بازجويي قرار گرفت. وي گفت؛ جليل در خيابان مرا به زور ربود و بعد از آنکه فيلم غيراخلاقي تهيه کرد مرا به خانه ام رساند و رهايم کرد، اما گفت اگر درباره اين موضوع به پليس يا خانواده ام حرفي بزنم فيلم را تکثير مي کند و آبرويم را مي برد. به رغم تهديد اين پسر بلافاصله بعد از آنکه وارد خانه شدم حقيقت را به پدرم گفتم. او هم به سرعت از منزل خارج شد و به خانه جليل رفت.دختر نوجوان افزود؛ پدرم به پدر جليل گفت شکايت خواهد کرد و آن پسر را به زندان مي اندازد. به همين دليل پدر جليل پس از مذاکره قول داد مرا به عقد پسرشان درآورد تا غائله خاتمه پيدا کند. آنها همان شب براي خواستگاري به منزل ما آمدند و براي ظهر روز بعد قرار محضر گذاشتيم تا من و جليل با هم عقد کنيم. در محضر هرچه ما منتظر مانديم خبري از خانواده جليل نشد و سرانجام وقتي پدرم دنبال شان رفت آنها گفتند از تصميم شان منصرف شده اند. پدر جليل ما را تهديد کرد و گفت هر کاري که از دست مان برمي آيد عليه آنها انجام بدهيم. بعد از آن بود که من و پدرم به دادگاه رفتيم و شکايت کرديم. ماموران در ادامه با بررسي مدارک موجود در پرونده فرزانه، دريافتند متخصصان پزشکي قانوني تعرض به دختر 15 ساله را تاييد کرده اند.

دستگيري متهم

بعد از آنکه علت اختلاف قاسم و جليل روشن شد ماموران مرد ميانسال را به اتهام اسيدپاشي بازداشت کردند. اين در حالي بود که در پرونده يي ديگر پسر 17 ساله همچنان به اتهام تعرض تحت پيگيرد قرار داشت اما به خاطر سوختگي شديد همچنان در بيمارستان بستري بود. قاسم در بازجويي ها اتهام اسيدپاشي را رد کرد و گفت زمان حادثه در محل کارش بوده است. وي توضيح داد با جليل و خانواده اش اختلاف داشتم چرا که به دخترم تعرض شده و آبروي خانواده مان از دست رفته بود. اگر جليل دخترم را عقد مي کرد هرگز عليه وي شکايت نمي کردم اما رفتارهاي او و پدرش مرا به پيگيري ماجرا از طريق مراجع قضايي وادار کرد. روزي که براي طرح شکايت به دادگاه رفتم در خارج از مجتمع قضايي جليل و خانواده اش بر سر من ريختند و مرا به شدت کتک زدند. با وجود اين اختلاف و کينه هرگز در اسيدپاشي شرکت نکردم و زمان حادثه در محل کارم حضور داشتم.به رغم انکارهاي اين متهم وي به شعبه 103 دادگاه عمومي هشتگرد معرفي و محاکمه او آغاز شد. قاسم در دادگاه نيز بر اظهارات اوليه اش اصرار کرد اما خانواده جليل همچنان بر گناهکاري وي پافشاري کردند. تناقض ميان گفته هاي دو طرف پرونده پاي شاهداني را به دادگاه کشيد که پيش از اين پسر 17 ساله از آنها نام برده بود. تمامي اين شاهدان در دادگاه اعلام کردند روز حادثه با چشم خود ديده اند قاسم به صورت جليل اسيد ريخت و متواري شد.

محکوميت

بعد از اتمام دادرسي قاضي پرونده به گناهکاري پدر فرزانه راي داد و وي را به تحمل شش ماه حبس و پرداخت 13 درصد ديه محکوم کرد. بعد از ابلاغ اين حکم به طرفين پرونده پدر جليل آن را عادلانه ندانست و در لايحه يي اعلام کرد به رغم اينکه متهم به پرداخت ديه محکوم شده و از آنجا که پسرش بايد عمل جراحي زيبايي نيز انجام دهد، درخواست مي کند مبلغ محکوميت قاسم افزايش يابد.در سوي ديگر ماجرا قاسم نيز راي دادگاه را نپذيرفت و با تاکيد بر بي گناهي اش و وجود شاهداني که او را در زمان حادثه در محل کارش ديده اند، خواستار تجديدنظر در حکم و برائت خود شد. به اين ترتيب پرونده پس از کش وقوس هاي فراوان بالاخره به تهران فرستاده شد و قضات شعبه 39 دادگاه تجديدنظر استان تهران رسيدگي به اعتراض متهم و شاکي را عهده دار شدند. آنها با مطالعه پرونده به ايرادهايي پي بردند که مي توانست ورق را به نفع قاسم برگرداند. آنچه توازن مدارک و شواهد را در اين پرونده بر هم زد، حضور شاهدان در دادگاه تجديدنظر بود. اين افراد که همگي در دادگاه بدوي عليه مرد ميانسال شهادت داده بودند، اظهارات خود را پس گرفتند و گفتند هرگز نديده اند قاسم به صورت پسر 17 ساله اسيد بپاشد.با منتفي شدن مهم ترين مدرک در اين پرونده قضات پرونده ديروز تصميم گرفتند به اين واقعه مجدداً و از ابتدا رسيدگي کنند.

۱ دیدگاه

محکومیت شوهر به جرم قتل فردی که قصد داشت به همسر باردار او تجاوز کند

هفت تیر 7tir.com :  به گزارش خبرنگار ما اين مرد که محمد نام دارد متهم است شامگاه روز 24 تيرماه طي يک درگيري با همکاري همسرش سميرا جواني به نام محمدجواد را با چاقو به قتل رسانده است. او در جلسه محاکمه يي که در شعبه 74 دادگاه کيفري استان تهران برگزار شد ماجرا را اين طور تشريح کرد؛ چون همسرم باردار بود به توصيه پزشک شب ها براي پياده روي به خيابان هاي اطراف منزل مان مي رفتيم. شب حادثه نيز طبق معمول در کنار اتوبان در حال قدم زدن بوديم که ناگهان يک موتورسيکلت مقابل ما توقف کرد. دو سرنشين موتورسيکلت حال شان طبيعي به نظر نمي رسيد. به تصور اينکه همسرم دوست دختر من يا زن خياباني است، با بيان اينکه خانه شان نزديک است به من پيشنهاد کردند او را به منزل آنها ببريم.

من به آنها گفتم اين زن همسر من و باردار است و از آنان خواستم که مزاحم نشوند. اما آن دو به خاطر مصرف مشروبات الکلي با بي توجهي به درخواستم به جر و بحث با من پرداختند و يکي از آنان که محمدجواد نام داشت به طرف من آمد و با سر ضربه يي به بيني ام زد. صورتم غرق خون شد. در اين حال دوست او که هادي نام دارد نيز به سمت همسرم رفت و سعي کرد سميرا را سوار موتورسيکلت کند. در اين لحظه من نتوانستم خودم را کنترل کنم چاقويي را که در کيف همسرم بود از وي گرفتم و به سمت محمدجواد پرتاب کردم. او مجروح شد اما با اين حال چند دقيقه ديگر نيز به درگيري اش با من ادامه داد و حتي چند لگد نيز به کمر همسر باردارم زد که موجب شد فرزندم به همين خاطر از ناحيه دست و پا فلج به دنيا بيايد و در نهايت جوان مزاحم جان باخت. سرانجام پس از بررسي هاي صورت گرفته در رابطه با اين پرونده قاضي حسيني کوه کمره يي رئيس شعبه 74 دادگاه کيفري استان تهران به همراه چهار مستشارش وارد شور شدند و محمد را از قتل عمد تبرئه اما به خاطر افراط در دفاع مشروع به پرداخت ديه محکوم کردند.

اين حکم براي تاييد به ديوان عالي کشور ارسال شد اما قضات ديوان پس از بررسي پرونده راي دادگاه را نقض کردند و پرونده براي رسيدگي مجدد بار ديگر به دادگاه کيفري ارجاع شد.

نوشتن دیدگاه